DEUDA PÚBLICA ESTRUCTURA FINANCIERA Y ALTERNANCIA POLÍTICA

El cambio del manejo de la política de la deuda externa a interna en la transición del poder político del Partido de la Revolución Institucional (PRI) al Parido de Acción Nacional (PAN), ha traído repercusiones regulatorias en l coordinación fiscal, pero también ha impulsado el proyecto de la Reforma del Estado y el actual modelo de descentralización. Entonces, ¿por qué siendo partidos con principios diferentes, sostienen el mismo sentido en sus políticas operativas del gasto?. La tesis central de este trabajo de investigación es que, la alternancia de partidos en el poder político no implica cambios sustanciales, ni proyectos de mejora en el manejo de la deuda pública municipal, porque las administraciones locales están supeditadas al poder centralizado de la federación, reduciendo su política administrativa a una política de gestión de recursos y no de aprovechamiento para el desarrollo de sus capacidades institucionales o fiscales, como en el caso del municipio de Tampico, Tamaulipas, donde la alternancia entre fiscales, como en el caso del municipio de Tampico, Tamaulipas, donde la alternancia entre el PRI y el PAN no ha significado cambios en la política de la deuda local. Abordar este tema, invita a los tomadores de decisiones de las administraciones locales, a conocer de manera profunda sus estructuras financieras para mejorar su política fiscal y posicionar su política de gestión no solamente al cabildeo de recursos, sino al redirecionamiento racional de los recursos en áreas estrategias para disminuir sus pasivos progresivos y mejorar sus capacidades fiscales. Asimismo, es de interés para el campo de la ciencia política y la administración pública, conocer casos locales de endeudamiento para analizar la relación que hay entre alternancia del poder y deuda pública en el marco de la actual descentralización y el federalismo hacendario pertenecientes a la democracia nacional.